Modelo de processos de negócio:

uma construção social para organizações militares

Autores

  • Eliomar Araújo de Lima Universidade Federal de Goiás - UFG
  • Luis Fernando Ramos Molinaro Universidade de Brasília - UnB

DOI:

https://doi.org/10.22480/revunifa.2016.29.469

Palavras-chave:

Abordagem antropopedagógica, Gestão de processos, Pensamento sistêmico, Pesquisa-ação

Resumo

Este artigo tem como propósito identificar fatores habilitadores para a implantação de um modelo de processos de negócio para a adoção em organizações militares, cujos desafios são enormes para acomodar pressões ambientais, prover respostas rápidas e de modo resiliente, além de empreender inovação. Com a implementação de ações institucionais no âmbito de uma Organização Militar, no período de 2011 a 2013, desenvolveu-se um projeto de pesquisa-ação integral e sistêmico, pautado pelos preceitos do modelo antropopedagógico de André Morin. Após a aplicação dos instrumentos intervencionistas, a partir de métodos de análise sistêmicos, vários artefatos arquiteturais foram gerados no sentido de distinguir os componentes chaves do sistema de gestão, os principais atores envolvidos e afetados, além da configuração organizacional presente. Esses resultados puderam revelar uma forte propensão em dotar o modelo de processos de negócio com mecanismos de comando e controle que, aliados aos aspectos contextuais e relacionais, como os instrumentos de coordenação e de aprendizagem organizacional, propiciam a efetividade organizacional.

Referências

AUN, J. G.; VASCONCELOS, M. J. E.; COELHO, S. V. Atendimento sistêmico de famílias e redes sociais. 3. ed. Belo Horizonte: Ophicina de Arte&Prosa, 2012. v. 1.

BEER, S. The viable system model: its provenances, development, methodology, and pathology. Journal of the Operational Research Society, v. 35, p. 7-25, 1984.

CHECKLAND, P. B.; HOLWELL, S. Information, systems and information systems: making sense of the field. Chichester: Wiley, 1998.

CHECKLAND, P. B.; SCHOLES, J. Soft systems methodology in action. Chichester: Wiley, 1990.

DEMO, P. Metodologia científica em ciências sociais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

ESPEJO, R. et al. Organizational transformation and learning: a cybernetic approach to management. Chichester: Wiley, 1996.

GARROSSINI, F. D. As tecnologias da informação e comunicação como vetores catalisadores de participação cidadã na construção de políticas públicas: o caso dos conselhos de saúde brasileiros. 2010. 235 f. Tese (Doutorado)- Faculdade de Comunicação, Universidade de Brasília, Brasília, 2010.

GEORGIOU, I. Cognitive mapping and strategic options development and analysis (SODA). In: COCHRAN, J. J. et al. Wiley encyclopedia of operations research and management science. [S.l.]: Wiley, 2010.

GHARAJEDAGHI, J. Systems thinking: managing chaos and complexity: a platform for designing business architecture. 3. ed. São Francisco: Morgan Kaufmann, 2011.

HARDIN, Garrett. The tragedy of the commons. Science, v. 162, p. 1243-1248, 1968.

HOWICK, S.; ACKERMAN, F. Mixing or methods in practice: past, present and future directions. European Journal of Operational Research, v. 215, p. 503-511, 2011.

ISON, R. L. Systems thinking and practice for action research. In: REASON, P. W.; BRADBURY, H. The sage handbook of action research participative inquiry and practice. 2. ed. Londres: Sage Publications, 2008. p. 139-158.

JACKSON, M. C. Systems thinking: creative holism for managers. Chichester: Wiley, 2003.

LIMA, E. A. Arquitetura de sistemas de informação: uma proposta de mecanismo de aprendizagem com orientação metodológica para apoio à decisão em cenários complexos. 2015. 257 f. Tese (Doutorado em Engenharia Elétrica)- Departamento de Engenharia Elétrica, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2015.

MARTINELLI, D. P.; VENTURA, C. A. A. (Org.). Visão sistêmica e administração: conceitos, metodologias e aplicações. São Paulo: Saraiva, 2006.

MARTINS, G. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MINGERS, J.; WHITE, L. A review of the recent contribution of system thinking to operational research and management science. European Journal of Operational Research, 2010.

MORIN, A. Pesquisa-ação integral e sistêmica: uma antropopedagogia renovada. Rio de Janeiro: DP&A, 2004.

NEUMANN, Clóvis. Gestão de sistemas de produção e operações: produtividade, lucratividade e competitividade. São Paulo: Elsevier, 2013.

RUMMLER, G. A.; BRACHE, A. P. Melhores desempenhos das empresas: uma abordagem prática para transformar as organizações através da reengenharia. 2. ed. São Paulo: Makron Books, 1994.

SENGE, P. M. A quinta disciplina: arte e prática da organização que aprende. Rio de Janeiro: BestSeller, 2013.

SMALL, A.; WAINWRIGHT, D. SSM and technology management:developing multimethodology through practice. European Journal of Operational Research, v. 233, n. 3, 2014.

SMITH, H.; FINGAR, P. Business process management: the third wave. Meghan Kiffer Pr, 2006.

STERMAN, J. Business dynamics: systems thinking and modeling for a complex world. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 2000. THIOLLENT, M. Pesquisa-ação nas organizações. São Paulo: Atlas, 1997.

ULRICH, W. Critical heuristics of social systems design. European Journal of Operational Research, v. 31, p. 276-283, 1987.

VASCONCELLOS, M. J. E. Pensamento sistêmico: o novo paradigma da ciência. 10. ed. rev. e atual. Campinas: Papirus, 2013

Publicado

2016-06-01

Como Citar

LIMA, E. A. de; MOLINARO, L. F. R. Modelo de processos de negócio:: uma construção social para organizações militares. Revista da UNIFA, Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, 2016. DOI: 10.22480/revunifa.2016.29.469. Disponível em: https://revistaeletronica.fab.mil.br/index.php/reunifa/article/view/469. Acesso em: 3 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Opinião